Zdroj: http://www.hanackyvecernik.cz
nn
Otevřený dopis primátorovi Olomouce
Vážený pane primátore,
byl jsem jedním z iniciátorů loňské žádosti olomouckým zastupitelům o
nefinancování stavby aquaparku z městského rozpočtu, kterou podepsalo
zhruba 2 500 spoluobčanů. Většina zastupitelů radniční koalice bohužel
nectí vlastní programové prohlášení (a předvolební sliby), a rozhodla se
i přes protesty veřejnosti podnikat s městským majetkem. Nejprve jste v
červnu 2004 prosadili stavbu aquaparku z 350 milionového městského
úvěru. V září 2005 jste navrhl (-i) vytvořit s rakouskou firmou
Atzwanger (městskou) obchodní společnost Aquapark Olomouc. Město Olomouc
- dle vašich slov a informací pro ZMO - má v této věci investovat téměř
půl miliardy korun. Je velmi pravděpodobné, že v závěru půjde o mnohem
větší zatížení městského rozpočtu.
Za situace, kdy se Vám osobně údajně nabízel a následně byl odmítnut
soukromý investor s prosperující verzí aquaparku za třetinu rozpočtované
ceny, což má podle prosincového rozhodnutí zastupitelů vyšetřit
kontrolní výbor ZMO, je vytvoření (městské) obchodní společnosti s
finančně ztrátovým, energeticky i provozně extrémně náročným projektem
aquaparku velmi podivné. Nabízejí se také otázky, zda jde o obludnou
korupci, nebo "jen" hloupost či naprostou lhostejnost vůči úsporám a
výdajům z městské kasy. Tak či tak je rozhodnutí špatnou zprávou
budoucím generacím i životnímu prostředí.
Možná se domníváte, že Vaši čest neohrožuje, že chcete v rozporu s
posláním veřejné správy i vlastním programovým prohlášením podnikat s
městským majetkem. Jsem jiného názoru. Jsem přesvědčen, že Vaši čest
bude zcela jistě ohrožovat i to, pokud se dlouhodobě nezasadíte, aby
vznik obchodní společnosti pro stavbu a provozování olomouckého
aquaparku nebyl v zastupitelstvu schválen dříve, než budeme znát závěry
šetření kontrolního výboru olomouckého zastupitelstva (do 16. května
2006) a až bude orgány činnými v trestním řízení potvrzeno, že celou
akci neprovází porušení zákonů.
V prosinci 2005 předalo Okresní státní zastupitelství v Olomouci můj
podnět na porušení zákona v dané věci Policii ČR. Kromě zneužívání
pravomoci veřejného činitele či nedbalosti při správě cizího majetku
může být založení "městské" obchodní společnosti vedeno snahou účelově
obcházet zákon o zadávání veřejných zakázek. V tomto případě
stamilionové zakázky stavby aquaparku, na kterou společnost s nejprve
minoritní účastí města nemusí vypsat veřejnou soutěž. Po realizaci
stavby chcete změnit poměr kapitálové účasti města Olomouce a - jak jste
při naší společné debatě v září 2005 sdělil v ČT24 - město Olomouc bude
investovat ještě 12,5 milionu Eur. Jak velká škoda může našemu městu
vzniknout, zůstává zcela otevřeno. Neznám znění navrhované obchodní
smlouvy, je ovšem jasné, že se vstupní investice nevrátí a záměr
rakouského investora má jistě jiné opodstatnění, než filantropii vůči
olomouckým milovníkům aquaparku. Zastupitelům byl pouze sdělen naprosto
nerealistický záměr "čistého" provozního zisku cca 8 milionů Kč s
celoroční návštěvností více než tisíc návštěvníků denně. Cena za jeden
metr vodní plochy, která je až pětkrát dražší, než v jiných městech, je
pouze jedním z důvodů nevratnosti vložené investice. Celá akce je
výhodná pouze pro majitele pozemků, prodejce luxusních bazénů do
aquaparku, okolní supermarkety a hypermarkety, kterým nažene nové
zákazníky, pro členy statutárních orgánů atd. Pro naše město však jde o
zcela ztrátovou věc.
Nesdílím Vaše přesvědčení, že je aquapark umístěný ve frekventované
obchodní zóně vhodnou relaxací i místem odpočinku, že jde o věc
veřejného zájmu a úkol veřejné správy. Je to jen jedna ze součástí
celého řetězce konzumního chování. Z tohoto důvodu se však na Vás
neobracím a neočekávám zmenu hodnotových priorit, které (nejen) v
zastupitelstvu bohužel převládají. Žádám Vás pouze, abyste se alespoň
zasadil o to, aby celá akce nebyla spojována s kriminálním chováním.
Věřte, že bych si rád primátora i zastupitelů vážil.
Dušan Dvořák